Na regionalnom letu od 45 minuta, standardna završna rezerva od 30 minuta zajedno s gorivom za nepredviđene okolnosti može činiti gotovo trećinu goriva ukrcanog prije nego što avion potroši išta goriva predviđenog za let. Produžite taj let na 14 sati preko Pacifika i slika se potpuno mijenja. Fiksne rezerve postaju gotovo zanemarive, dok jednostavni zahtjev za 5% goriva za nepredviđene okolnosti može značiti nekoliko hiljada funti dodatnog goriva. Osnovne komponente nikada se ne mijenjaju—gorivo za taksiranje, gorivo za let, gorivo za nepredviđene okolnosti, gorivo za alternativni aerodrom, završna rezerva i svako dodatno gorivo koje kapetan odluči ponijeti. Mijenja se njihov međusobni odnos.
Udaljenost potpuno mijenja matematičku računicu planiranja goriva. Isti propisiprimjenjuju se bez obzira na to traje li let 45 minuta ili 14 sati, ali kategorije goriva koje dominiraju proračunom potpuno su različite. Do kraja ovog članka razumjet ćete zašto jedan kratkolinijskikapetan i jedan dugolinijskikapetan mogu slijediti isti pravilnik, a ipak donijeti veoma različite odluke o gorivu.
Isti pravilnik, sasvim drugačiji matematički problem
Regulatorna tijela ne objavljuju jedan skup pravila o gorivu za let od 400 milja (644 km), a drugi za interkontinentalni let od 7,000 milja (11,265 km). Prema SKYbraryjevom referentnom vodiču za planiranje goriva za let, količina goriva za nepredviđene okolnosti određuje se kao veća vrijednost između 5% goriva za let i količine dovoljne za kratko čekanje, a ta jedinstvena formula primjenjuje se na svaki komercijalni segment leta bez obzira na njegovu dužinu. Analiza minimalnih zahtjeva za gorivo koju je objavio Simple Flying objašnjava ulogu goriva za taksiranje, goriva za let, goriva za nepredviđene okolnosti, goriva za alternativni aerodrom i završne rezerve, prije nego što pokaže kako se sve te stavke uklapaju u dispečersko odobrenje leta.
Razlika postaje vidljiva kada se ta pravila primijene na stvarne avione. Na kratkom letu gorivo za let može iznositi samo nekoliko hiljada funti, pa je dodatak od 5% za nepredviđene okolnosti relativno mali. Fiksne stavke, poput goriva za alternativni aerodrom i završne rezerve, mogu činiti veliki dio ukupne količine goriva. Na ultradugom letu proračun je obrnut: gorivo za let može premašiti 200,000 funti (90,000 kg), što znači da samo dodatak od 5% za nepredviđene okolnosti može dodati nekoliko hiljada funti prije nego što se u obzir uzme bilo kakvo dodatno gorivo.
Same kategorije nikada se ne mijenjaju, ali se mijenja njihov značaj. Na regionalnom segmentu od 45 minuta fiksne rezerve dominiraju proračunom. Na 14-satnom preletu okeana gorivo za nepredviđene okolnosti postaje jedna od najvažnijih odluka pri planiranju jer se svaka dodatna tona mora prevoziti hiljadama milja prije nego što donese ikakvu korist.
Zašto kratki letovi nose veću rezervu goriva
Na segmentu od jednog sata, sama završna rezerva od 30 minuta predstavlja polovinu vremena koliko će trajati let sam. Dodajte gorivo za alternativni aerodrom, gorivo za nepredviđene okolnosti i svako dodatno gorivo koje dispečer ili kapetan smatra potrebnim, pa posada na kratkom letu može ustanoviti da zahtjevi za rezerve čine iznenađujuće veliki dio ukupne količine goriva. Prema standardnim pravilima planiranja goriva u komercijalnom zračnom saobraćaju, završna rezerva goriva zasniva se na fiksnom vremenskom periodu, a ne na postotku goriva za let.
Na kratkom segmentu to znači da isti zahtjev za rezervu čini mnogo veći dio ukupne količine goriva nego na dugom letu. Regulatorne smjernice tijela poput Agencije Evropske unije za sigurnost zračnog saobraćaja (EASA) odvojeno razmatraju fiksne rezerve, gorivo za nepredviđene okolnosti, gorivo za alternativni aerodrom i dodatno gorivo prema odluci posade jer svaka od tih kategorija ima drugačiju operativnu svrhu.
To je jednostavno posljedica načina na koji su pravila strukturirana. Završna rezerva goriva zasniva se na fiksnoj količini vremena leta, a ne na postotku rute, što znači da se gotovo i ne mijenja između kratkog regionalnog leta i dužeg domaćeg leta. Na kratkom segmentu ti fiksni elementi mogu dominirati ukupnom količinom goriva. Na dugom letu postaju gotovo beznačajni u poređenju s hiljadama funti potrebnim za samo putovanje. Zbog toga posade na kratkim letovima često imaju više prostora da ponesu malo dodatnog goriva bez većih ekonomskih posljedica. Dodavanje nekoliko stotina funti može blago povećati potrošnju goriva, ali može pružiti dragocjenu zaštitu od neočekivanog čekanja, odstupanja od rute zbog vremenskih uslova ili kašnjenja pri polasku. ICAO-ov priručnik za planiranje leta i upravljanje gorivom (FPFM) naglašava da operateri moraju uskladiti efikasnost s potrebom da uzmu u obzir operativnu neizvjesnost.
Rezultat toga je da se planiranje goriva za kratke letove obično manje odnosi na ostvarivanje svake moguće uštede, a više na održavanje praktične rezerve. Kada rezerve već čine veliki dio ukupne količine goriva, smanjenje od nekoliko stotina funti donosi ograničenu korist. Međutim, na dugom letu ista procentualna promjena može predstavljati nekoliko hiljada funti goriva, zbog čega svaka odluka pri planiranju postaje značajnija.
Multiplikator dugih letova: kada 5% postaje ozbiljna brojka
Produžite let s kratkog regionalnog sektora na 12-satni prelazak okeana i isto pravilo o 5% goriva za nepredviđene okolnosti dobija potpuno drugačije značenje. Na letu širokotrupnog aviona koji troši približno 13,200 funti (6,000 kilograma) goriva na sat, rezerva od 5% za nepredviđene okolnosti može značiti nekoliko hiljada dodatnih funti goriva koje avion mora nositi od polijetanja do slijetanja.
Komplikacija je u tome što dodatno gorivo stvara vlastito opterećenje. Svaka dodatna funta ukrcana pri polasku povećava masu koju avion mora podići, ubrzati i nositi tokom ostatka leta. Aviokompanije zato ulažu znatne napore kako bi izbjegle nepotrebno gorivo, a istovremeno održale potrebne sigurnosne rezerve. Dispečerski sistemi uzimaju u obzir faktore kao što su prognozirani vjetrovi, očekivana ruta, performanse aviona i vremenska neizvjesnost, jer čak i mala smanjenja planirane količine goriva mogu donijeti značajne uštede kada se pomnože s hiljadama letova.
Analiza stvarne potrošnje goriva aviona B-52 Stratofortress koju je objavio Simple Flying ukazuje na isto i s vojne strane, uz istu osnovnu fiziku: teže konstrukcije koje nose više goriva ne dobijaju proporcionalno veći dolet u odnosu na masu, jer se svaka dodatna funta mora ubrzati, održavati u zraku i satima vući kroz zrak.
Zato se u operacijama na dugim letovima više koriste postupci za uštedu goriva koji su rjeđi na kratkim sektorima. Programi smanjene količine goriva za nepredviđene okolnosti, alternativni aerodromi na ruti i unaprijed određene tačke za donošenje odluka o gorivu omogućavaju aviokompanijama da izbjegnu nošenje nepotrebnih rezervi, a da pritom i dalje ispunjavaju regulatorne zahtjeve.
Zašto ETOPS mijenja značenje izraza „dovoljno goriva“
Posada na kratkom letu rijetko je udaljena više od nekoliko minuta od alternativnog aerodroma. Posada na dugom letu koja leti na ETOPS ruti može biti satima udaljena od najbliže odgovarajuće piste, a to mijenja čak i značenje izraza „dovoljno goriva“. Prema Savjetodavnom cirkularu FAA-e o zahtjevima za gorivo pri produženim operacijama, planiranje ETOPS operacija zasniva se na kritičnoj tački i dokazanim performansama s jednim motorom, a ne na fiksnom procentu. Umjesto pretpostavke da avion jednostavno može skrenuti prema najbližem aerodromu, planiranje ETOPS operacija zahtijeva od posada da odrede tačku duž rute na kojoj bi nastavak prema odredištu i povratak zahtijevali praktično jednako vrijeme. Svaki proračun goriva nakon te tačke zasniva se na zaštiti aviona od najzahtjevnijeg scenarija preusmjeravanja koji bi se realno mogao dogoditi.
Analiza portala Simple Flying o tome koliko dugo Airbus A380 može ostati u zraku bez dopunjavanja goriva koristan je podsjetnik na to koliki su kapacitet goriva konstrukcije aviona za ultraduge letove prvenstveno predviđene nositi, upravo kako posada u scenariju ETOPS preusmjeravanja ne bi ostala bez dovoljno goriva iznad otvorenog okeana.
Budući da se takvi scenariji preusmjeravanja mogu odvijati mnogo sati nakon polaska, dispečeri također moraju uzeti u obzir smanjenje pouzdanosti vremenskih prognoza tokom vremena. Uslovi prognozirani 12 sati unaprijed neizbježno nose veću neizvjesnost od onih prognoziranih za naredni sat, zbog čega planiranje goriva za duge letove sve više zavisi od procjene, kao i od proračuna. Posade koje lete tim rutama nose gorivo specifično za ETOPS kako bi pokrile preusmjeravanje na kritičnoj tački i prate kako se pouzdanost prognoze smanjuje što let duže traje, jer je prognoza napravljena 12 sati prije slijetanja sama po sebi manje pouzdana od one napravljene 45 minuta ranije.
Diskreciono pravo kapetana: procjena umjesto procenta
Propisi o planiranju goriva određuju minimalnu količinu goriva koju avion mora nositi, ali kapetanu ne oduzimaju mogućnost da doda još goriva. Dodatno gorivo ostaje jedna od posljednjih odluka koje se donose prije polaska, na osnovu faktora koji možda nisu u potpunosti obuhvaćeni standardnim planom leta: promjenjivog vremena, očekivanih kašnjenja, zagušenja zračnog saobraćaja ili neizvjesnosti u pogledu uslova na odredištu. Uticaj te odluke drastično se mijenja s dužinom rute. Na kratkom regionalnom letu dodavanje nekoliko stotina funti dodatnog goriva obično ima mali uticaj na ukupne performanse ili ekonomičnost aviona.
Na dugolinijskom letu ista odluka postaje složenija jer se svaka dodatna funta mora prevoziti hiljadama milja, povećavajući potrošnju goriva tokom cijelog putovanja. To ne znači da kapetani na dugolinijskim letovima izbjegavaju ponijeti dodatno gorivo. Umjesto toga, moraju uskladiti operativnu korist dodatne fleksibilnosti s troškovima prevoza tog goriva. Nekoliko dodatnih tona može pružiti dragocjenu zaštitu u slučaju čekanja, promjena vremena ili potrebe za preusmjeravanjem, ali također smanjuje raspoloživu nosivost i povećava potrošnju goriva. Ova ravnoteža postaje sve važnija kako regulatorna tijela i aviokompanije prelaze na planiranje goriva koje se više zasniva na podacima.
Kao što je objašnjeno u OPSGROUP-ovom izvještaju o revidiranoj EASA-inoj politici goriva, operateri sve više usvajaju statističke pristupe koji koriste historijske podatke o performansama umjesto da se oslanjaju samo na fiksne postotke nepredviđene potrošnje. Razlog je jednostavan: jedan postotak može dati veoma različite rezultate u zavisnosti od toga primjenjuje li se na kratku domaću dionicu ili dug interkontinentalni let.
Šta to znači sljedeći put kada se ukrcate na dugi let
Sljedeći put kada kapetan na dugolinijskom letu najavi nešto dužu rutu taksiranja ili neuobičajeno preusmjeravanje na drugi aerodrom, postoji prilično velika vjerovatnoća da je uzrok odluka o gorivu donesena nekoliko sati ranije: ponovo procijenjena količina za nepredviđene okolnosti, ETOPS alternativni aerodrom za koji je sačuvana rezerva ili dodatno gorivo po vlastitom nahođenju opravdano jednom nepouzdanom prognozom. Nijedna od tih odluka nije vidljiva iz putničke kabine.
Dva aviona istog tipa mogu poletjeti s primjetno različitim količinama goriva iako različitim danima lete identičnim rutama, jednostavno zato što promjenjivi vjetrovi, dostupnost alternativnih aerodroma ili pouzdanost prognoze mijenjaju ravnotežu između usklađenosti s propisima i operativne razboritosti. Planiranje goriva ostaje jedan od najdinamičnijih aspekata operativne pripreme leta u aviokompanijama, čak i kada sam red letenja izgleda nepromijenjeno.
Na kratkolinijskim letovima gorivo se tretira kao fiksna, velikodušno uvećana količina jer takva izdašnost, prema računici, gotovo ništa ne košta. Na dugolinijskim letovima isti se pravilnik tretira kao kompromis kojim se neprestano upravlja jer na dionici od 12 sati svaka dodatna funta donosi trošak prevoza koji let od 45 minuta nikada ne mora platiti. Isti propisi, iste kategorije, ista ovlaštenja kapetana — ali potpuno drugačiji odnos prema pokazivaču količine goriva kada se dionica proteže iza horizonta.
Pronašli ste grešku? Pošaljite je na info@simpleflying.com kako bi se mogla ispraviti.
Kategorije: Avio vijesti
Nastavi s ovim temama
Više o kašnjenjima letova
- Jedini Boeing 737-700 koji se krije u floti kompanije Ryanair od 650 aviona
- Ministarstvo domovinske sigurnosti potrošilo je više od $460 Million na 10 luksuznih aviona za deportaciju, ali oni gotovo da nisu ni letjeli: evo zašto
- Naredba FAA-e: Putnici prve klase više neće moći pijuckati pića nakon odguravanja aviona
Popularno na ovom jeziku
- Jedini Boeing 737-700 koji se krije u floti kompanije Ryanair od 650 aviona
- Ministarstvo domovinske sigurnosti potrošilo je više od $460 Million na 10 luksuznih aviona za deportaciju, ali oni gotovo da nisu ni letjeli: evo zašto
- Naredba FAA-e: Putnici prve klase više neće moći pijuckati pića nakon odguravanja aviona



