Na regionalnom letu od 45 minuta, standardna završna rezerva za 30 minuta leta, zajedno s gorivom za nepredviđene okolnosti, može činiti gotovo trećinu goriva ukrcanog prije nego što avion potroši ijedan dio goriva za let. Produžite taj let na 14 sati preko Pacifika i slika se potpuno mijenja. Fiksne rezerve postaju gotovo zanemarljive, dok jednostavan zahtjev za 5% goriva za nepredviđene okolnosti može značiti nekoliko hiljada funti dodatnog goriva. Osnovne stavke se nikada ne mijenjaju—gorivo za taksiranje, gorivo za let, gorivo za nepredviđene okolnosti, gorivo za alternativni aerodrom, završna rezerva i svako dodatno gorivo koje kapetan odluči da ponese. Ono što se mijenja jeste odnos među njima.
Udaljenost u potpunosti mijenja matematiku planiranja goriva. Isti propisivaže bez obzira na to traje li let 45 minuta ili 14 sati, ali kategorije goriva koje dominiraju proračunom potpuno su različite. Do kraja ovog članka razumjećete zašto kratkolinijskikapetan i dugolinijskikapetan mogu slijediti isti pravilnik, a ipak donijeti veoma različite odluke o gorivu.
Isti pravilnik, sasvim drugačiji matematički problem
Regulatorna tijela ne objavljuju jedan skup pravila o gorivu za let od 400 milja (644 km), a drugi za interkontinentalni let od 7,000 milja (11,265 km). Prema SKYbrary referentnom vodiču za planiranje goriva za let, gorivo za nepredviđene okolnosti određuje se kao veća vrijednost između 5% goriva za let i količine potrebne za kratko čekanje, a ta jedinstvena formula primjenjuje se na svaki komercijalni sektor bez obzira na njegovu dužinu. Analiza minimalnih zahtjeva za gorivo koju je objavio Simple Flying objašnjava ulogu goriva za taksiranje, let, nepredviđene okolnosti, alternativni aerodrom i završnu rezervu, prije nego što pokaže kako se sve te stavke uklapaju u dispečersko odobrenje leta.
Razlika postaje vidljiva kada se ta pravila primijene na stvarne avione. Na kratkom letu, gorivo za let može iznositi samo nekoliko hiljada funti, pa je količina od 5% za nepredviđene okolnosti relativno mala. Fiksne stavke, poput goriva za alternativni aerodrom i završne rezerve, mogu predstavljati veliki dio ukupne količine goriva. Na ultradugom letu proračun je obrnut: gorivo za let može premašiti 200,000 funti (90,000 kg), što znači da samo 5% goriva za nepredviđene okolnosti može dodati nekoliko hiljada funti prije nego što se uzme u obzir bilo kakvo dodatno gorivo.
Same kategorije se nikada ne mijenjaju, ali se mijenja njihov značaj. Na regionalnom sektoru od 45 minuta, fiksne rezerve dominiraju proračunom. Na 14-časovnom letu preko okeana, gorivo za nepredviđene okolnosti postaje jedna od najvažnijih odluka pri planiranju, jer se svaka dodatna tona mora prevoziti hiljadama milja prije nego što donese bilo kakvu korist.
Zašto kratkolinijski letovi imaju veću marginu goriva
Na sektoru od jednog sata, sama završna rezerva za 30 minuta predstavlja polovinu vremena koliko će trajati let . Dodajte gorivo za alternativni aerodrom, gorivo za nepredviđene okolnosti i svako dodatno gorivo koje dispečer ili kapetan smatraju potrebnim, pa posada na kratkolinijskom letu može ustanoviti da zahtjevi za rezervom čine iznenađujuće veliki dio ukupne količine goriva. Prema standardnim pravilima planiranja goriva za komercijalne letove, završna rezerva goriva zasniva se na fiksnom vremenskom periodu, a ne na procentu goriva za let.
Na kratkom sektoru to znači da isti zahtjev za rezervom predstavlja mnogo veći dio ukupne količine goriva nego na dugolinijskom letu. Regulatorne smjernice nadležnih tijela kao što je Agencija Evropske unije za bezbjednost vazduhoplovstva (EASA) odvojeno razmatraju fiksne rezerve, gorivo za nepredviđene okolnosti, gorivo za alternativni aerodrom i dodatno gorivo prema nahođenju, jer svaka od tih stavki ima drugačiju operativnu svrhu.
To je jednostavno posljedica načina na koji su pravila strukturirana. Završna rezerva goriva zasniva se na fiksnom vremenu leta, a ne na procentu rute, što znači da se jedva mijenja između kratkog regionalnog leta i dužeg domaćeg leta. Na kratkom sektoru ti fiksni elementi mogu dominirati ukupnom količinom goriva. Na dugolinijskom letu postaju gotovo beznačajni u poređenju s hiljadama funti potrebnim za samo putovanje. Zbog toga posade na kratkolinijskim letovima često imaju više prostora da ponesu malo dodatnog goriva bez većih ekonomskih posljedica. Dodavanje nekoliko stotina funti može neznatno povećati potrošnju goriva, ali može pružiti dragocjenu zaštitu od neočekivanog čekanja, odstupanja od rute zbog vremenskih uslova ili kašnjenja pri polasku. ICAO priručnik za planiranje leta i upravljanje gorivom (FPFM) naglašava da operatori moraju uskladiti efikasnost s potrebom da uzmu u obzir operativnu neizvjesnost.
Rezultat je da se planiranje goriva za kratke letove obično manje svodi na ostvarivanje svake moguće uštede, a više na održavanje praktične rezerve. Kada rezerve već čine veliki dio ukupne količine goriva, smanjenje od nekoliko stotina funti donosi ograničenu korist. Međutim, na dugom letu ista procentualna promjena može predstavljati nekoliko hiljada funti goriva, zbog čega svaka odluka pri planiranju dobija veći značaj.
Multiplikator dugih letova: kada 5% postaje ozbiljna brojka
Produžite let s kratke regionalne dionice na 12-časovni prelazak preko okeana i isto pravilo o 5% goriva za nepredviđene okolnosti dobija potpuno drugačije značenje. Na širokotrupnom avionu koji troši približno 13,200 funti (6,000 kilograma) goriva na sat, rezerva od 5% za nepredviđene okolnosti može značiti nekoliko hiljada dodatnih funti goriva koje vazduhoplov mora nositi od polijetanja do slijetanja.
Komplikacija je u tome što dodatno gorivo stvara sopstveni gubitak efikasnosti. Svaka dodatna funta ukrcana prije polaska povećava težinu koju vazduhoplov mora podići, ubrzati i nositi tokom ostatka leta. Zbog toga avio-kompanije ulažu znatan trud u izbjegavanje nepotrebnog goriva, uz istovremeno održavanje potrebnih sigurnosnih rezervi. Sistemi za dispečersko planiranje uzimaju u obzir faktore poput prognoziranih vjetrova, očekivane rute, performansi vazduhoplova i vremenske neizvjesnosti, jer čak i mala smanjenja planirane količine goriva mogu donijeti značajne uštede kada se pomnože s hiljadama letova.
Analiza stvarne potrošnje goriva aviona B-52 Stratofortress koju je objavio Simple Flying ukazuje na isto i iz vojne perspektive, uz istu osnovnu fiziku: teži vazduhoplovi koji nose više goriva ne dobijaju srazmjerno veći domet u odnosu na težinu, jer svaku dodatnu funtu satima treba ubrzavati, održavati u vazduhu i vući kroz vazduh.
Zbog toga se na dugim letovima više koriste procedure za uštedu goriva koje su rjeđe na kratkim dionicama. Programi smanjene količine goriva za nepredviđene okolnosti, alternativni aerodromi na ruti i unaprijed definisane tačke za donošenje odluka o gorivu omogućavaju avio-kompanijama da izbjegnu nošenje nepotrebnih rezervi, a da pritom i dalje ispunjavaju regulatorne zahtjeve.
Zašto ETOPS mijenja značenje izraza „dovoljno goriva“
Posada na kratkom letu rijetko je udaljena više od nekoliko minuta od alternativnog aerodroma. Posada na dugom letu koja leti na ETOPS ruti može biti satima udaljena od najbliže odgovarajuće piste, a to mijenja i samo značenje izraza „dovoljno goriva“. Prema Savjetodavnom cirkularu FAA o zahtjevima za gorivo pri produženim operacijama, ETOPS planiranje zasniva se na kritičnoj tački i dokazanim performansama s jednim motorom, a ne na fiksnom procentu. Umjesto pretpostavke da vazduhoplov jednostavno može skrenuti ka najbližem aerodromu, ETOPS planiranje zahtijeva od posada da odrede tačku duž rute na kojoj bi nastavak prema odredištu i povratak zahtijevali praktično isto vrijeme. Svaki proračun goriva nakon te tačke zasniva se na zaštiti vazduhoplova od najzahtjevnijeg scenarija preusmjeravanja koji bi realno mogao nastati.
Analiza portala Simple Flying o tome koliko dugo Airbus A380 može ostati u vazduhu bez dopunjavanja goriva koristan je podsjetnik na to koliki su kapacitet goriva ultra-dugolinijski vazduhoplovi uopšte projektovani da nose, upravo kako ETOPS scenario preusmjeravanja ne bi ostavio posadu bez dovoljno goriva iznad otvorenog okeana.
Budući da se ti scenariji preusmjeravanja mogu odvijati mnogo sati nakon polaska, dispečeri moraju uzeti u obzir i opadanje pouzdanosti vremenskih prognoza tokom vremena. Uslovi koji se očekuju 12 sati unaprijed neizbježno nose veću neizvjesnost od onih prognoziranih za naredni sat, zbog čega planiranje goriva za duge letove postepeno sve više zavisi i od procjene, a ne samo od proračuna. Posade na tim rutama nose gorivo posebno predviđeno za ETOPS kako bi pokrile preusmjeravanje na kritičnoj tački i prate kako pouzdanost prognoze opada što let duže traje, jer je prognoza napravljena 12 sati prije slijetanja sama po sebi manje pouzdana od one napravljene 45 minuta ranije.
Diskreciono pravo kapetana: procjena umjesto procenta
Propisi o planiranju goriva određuju minimalnu količinu goriva koju vazduhoplov mora nositi, ali ne ukidaju mogućnost kapetana da doda još. Dodatno gorivo ostaje jedna od posljednjih odluka koje se donose prije polaska, na osnovu faktora koji možda nijesu u potpunosti obuhvaćeni standardnim planom leta: promjenljivog vremena, očekivanih kašnjenja, zagušenja vazdušnog saobraćaja ili neizvjesnosti u vezi s uslovima na odredištu. Uticaj te odluke drastično se mijenja u zavisnosti od dužine rute. Na kratkom regionalnom letu dodavanje nekoliko stotina funti dodatnog goriva obično ima mali uticaj na ukupne performanse ili ekonomičnost vazduhoplova.
Na dugolinijskom letu ista odluka postaje složenija jer se svaka dodatna funta mora prevoziti hiljadama milja, povećavajući potrošnju goriva tokom cijelog putovanja. To ne znači da kapetani na dugolinijskim letovima izbjegavaju da ponesu dodatno gorivo. Umjesto toga, moraju uskladiti operativnu korist dodatne fleksibilnosti sa troškovima prevoza tog goriva. Nekoliko dodatnih tona može pružiti dragocjenu zaštitu u slučaju čekanja, promjene vremenskih uslova ili potrebe za preusmjeravanjem, ali takođe smanjuje nosivost i povećava potrošnju goriva. Ova ravnoteža postaje sve važnija kako regulatorna tijela i avio-kompanije prelaze na planiranje goriva koje se više zasniva na podacima.
Kao što je objašnjeno u izvještavanju OPSGROUP-a o revidiranoj politici EASA-e o gorivu, operateri sve više usvajaju statističke pristupe koji koriste istorijske podatke o performansama, umjesto da se oslanjaju isključivo na fiksne procente goriva za nepredviđene okolnosti. Razlog je jednostavan: jedan procenat može dati veoma različite rezultate u zavisnosti od toga primjenjuje li se na kratku domaću dionicu ili dug interkontinentalni let.
Šta ovo znači sljedeći put kada se ukrcate na dugolinijski let
Sljedeći put kada kapetan na dugolinijskom letu najavi nešto dužu rutu taksiranja ili neuobičajeno preusmjeravanje na drugi aerodrom, sasvim je moguće da uzrok leži u odluci o gorivu donesenoj nekoliko sati ranije: ponovo procijenjenoj količini goriva za nepredviđene okolnosti, alternativnom aerodromu za ETOPS ostavljenom u rezervi ili dodatnoj količini goriva uzetoj po nahođenju posade zbog jedne nepouzdane prognoze. Nijedna od tih odluka nije vidljiva iz putničke kabine.
Dva aviona istog tipa mogu poletjeti sa primjetno različitim količinama goriva iako istim rutama lete različitim danima, jednostavno zato što promjene vjetra, dostupnost alternativnih aerodroma ili pouzdanost prognoze mijenjaju ravnotežu između usklađenosti sa propisima i operativne razboritosti. Planiranje goriva ostaje jedan od najdinamičnijih aspekata operativne pripreme leta, čak i kada se čini da je sam red letjenja nepromijenjen.
Na kratkolinijskim letovima gorivo se posmatra kao fiksna, komotno uvećana količina jer računica omogućava izdašnost gotovo bez dodatnih troškova. Na dugolinijskim letovima isti pravilnik podrazumijeva kompromis kojim se neprestano upravlja, jer na dionici od 12 sati svaka dodatna funta nosi trošak prevoza koji let od 45 minuta nikada ne mora da plati. Isti propisi, iste kategorije, ista ovlašćenja kapetana — ali potpuno drugačiji odnos prema pokazivaču količine goriva kada se dionica proteže iza horizonta.
Pronašli ste grešku? Pošaljite je na info@simpleflying.com kako bi mogla biti ispravljena.
Kategorije: Avio vijesti
Nastavi s ovim temama
Više o kašnjenjima letova
- Jedini Boeing 737-700 koji se krije u floti kompanije Ryanair od 650 aviona
- Homeland Security je potrošio više od $460 miliona na 10 luksuznih aviona za deportaciju, ali oni gotovo da nijesu letjeli: evo zašto
- Naredba FAA: Putnici prve klase više neće moći da pijuckaju napitke nakon odgurivanja aviona
Popularno na ovom jeziku
- Jedini Boeing 737-700 koji se krije u floti kompanije Ryanair od 650 aviona
- Homeland Security je potrošio više od $460 miliona na 10 luksuznih aviona za deportaciju, ali oni gotovo da nijesu letjeli: evo zašto
- Naredba FAA: Putnici prve klase više neće moći da pijuckaju napitke nakon odgurivanja aviona



